אביבה חקימיאן נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1. מתמנה בזאת ד"ר אסא לב אל מבי"ח זיו בצפת לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתה של הגב' אביבה חקימיאן (להלן: "התובעת") להכיר במחלת ה- CTS ממנה סובלת התובעת בשתי ידיה, כפגיעה בעבודה.

2. להלן המסמכים המצ"ב:

א. תיק רפואי של התובעת במכבי שירותי בריאות.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובעת ילידת 1961.

ב.התובעת עבדה כגננת מחליפה בגני חובה של רשת ע"ש אגודת ישראל, כ- 28 שנה.

ג. התובעת עבדה 4 ימים בשבוע, 6 שעות בכל יום.

ד.במסגרת עבודתה ביצעה פעולות שונות, כגון השגחה על הבנות, קריאת סיפורים, הכנת עבודות יצירה לרבות גזירה, חיתוך, הדבקה, קיפול ועוד.

ה.מתוך יום עבודה, ניתן לבודד כשעתיים, שעה אחת בבוקר ועוד כשעה לפני הצהריים, שבהם התובעת עסקה בגזירה.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין עבודתה כפי שתוארה בהחלטה דלעיל?

ב. אם התשובה לשאלה הקודמת היא חיובית – האם מחלת התובעת היא תוצאה של תהליך תחלואתי, או שהיא תוצאה של ארועים זעירים (מיקרוטראומות)- פגיעות זעירות וחוזרות לידיה של התובעת שניתן לאתרן בזמן או במקום?

ג. אם קבעת כי היו פגיעות זעירות – האם יש לראות במחלת התובעת תוצאה של אותן פגיעות קטנות וחזקות, שבמצטבר גרמו להופעת המחלה ממנה סובלת התובעת?

במילים אחרות, ההיתה כל פגיעה כנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך (irreversible) כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות, נוצר המצב הקיים?

ד. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – האם תנאי העבודה של התובעת כפי שתוארו בהחלטה, השפיעו על התפתחות המחלה הרבה פחות מאשר נתוניה האישיים (גורמי סיכון) של התובעת, אם היו כאלה?

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.

7. התיק לעיוני ביום 10/3/11.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"א, 27 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.